Многие пользователи при выборе обращают внимание и всерьез рассматривают приборы класса 2в1.
Данный сегмент рынка появился совсем недавно. Эти приборы не очень хорошо показывают себя как радар-детекторы.
Дело в том, что "железо" видеорегистратора дает постоянно наводку на "железо" радар-детектора, от чего второй теряет в дальности приема, избирательности и интуитивности.
На рынке много дешевых братьев близнецов от множества марок, которые внешне одинаковые, работают они очень плохо.
Антенная часть у них полосковая (без рупора), а это крайне низкая дальность приема и при этом очень дешевая цена до 2000 тысяч гривен за 2 прибора в одном корпусе.
Далее идут приборы чуть лучшего качества, у которых антена уже рупорная (в размерах такие приборы намного крупнее, ближе к обычному радару и немного толще за счет регистратора).
Их дальность прима хуже классических детекторов произведенных на общей платформе той же марки порядка 40-50% и подходит для города и несущественных превышений вблизи городов.
Цена таких аппаратов на уровне 5000 - 6000 тысяч гривен.
Третья категория - это приборы с двумя процессорами, в которых радар и регистратор имеют только общий корпус и питание, а все составляющие каждого из приборов полностью самостоятельные и независимые. Такие детекторы стоят от 7000 тысяч гривен и практически полностью соответсвуют нормальной работе детектора.
Разница двухпроцессорных комбо-устройств в сравнении с аналогичным детектором построенным на такой же платформе будет заключаться в различных показаниях силы принимаемого сигнала и его шаге, что уже не такой существенный минус, ведь по дальности приема они будут не хуже.
Так же стоит учитывать, что объем брака у самых дешевых комбо-устройств порядка 25%, у средних 15% у топовых 5%.
